您的位置:主页 > 新闻动态 > 技术帮助 >

采取欺骗行奇幻城国际娱乐奇幻城老虎机制作哪家好为代价过高

日期:2018/09/29     阅读:     来源:源晟企业管理

经济观察报 马维/文  众所周知,爆发于2003年3月的第二次海湾战争,起因乃是当时许多西方国家认为,伊拉克总统、独裁者萨达姆·侯赛因一边在发展大规模杀伤性武器,一边却试图否认自己的上述行为,以欺骗国际舆论。而时过境迁,当我们再次回顾这段历史时,却可能会发现另一个故事,那就是,或许萨达姆当时声称自己领导的国家并不拥有这类武器的声明,是真实的——虽然与此同时,他也一直在掩盖自己试图在制裁解除之后恢复发展大规模杀伤性武器的意图——而在这一事件中,问题的关键在于,萨达姆当时拒绝允许联合国核查人员进入所有应核查地点。按常理来说,既然他声称不拥有大规模杀伤性武器,那么就会同时希望向其它国家辨明自己声明地点真实性,但他没有这样做,这必然增添了国际社会的疑虑。

如今看来,他的拒绝行为,其目的似乎是为了给别国留下深刻印象,即他领导下的伊拉克之自主性,绝不容许受到任何国家或国际组织的侵犯,同时可能也是通过制造信号烟雾弹,来威慑别国,使自己和国家的形象看起来更强大。因此,他当时的选择就是,让自己的将军、人民,特别是劲敌伊朗,认为此类计划确在实施中。但事实上,萨达姆发出的这一信号,是欺骗性的。不过在当时,它至少让参与核查的专家们误以为,虽然并未核查出伊拉克拥有大规模杀伤性武器,但之所以这样,乃是因为萨达姆刻意隐藏了事实。因此,专家推断得出的结论反而变成了:从萨达姆的表现来看,伊拉克无疑的确拥有大规模杀伤性武器。而这样的“行为”,在当时显然被认为是对伊朗和“9·11”事件之后的美国的严重挑衅。

由此典型案例可以看出,在国际关系中,存在着各种各样的欺骗,而在其背后,往往存在着不少发出信号、并需要令信号接收者相信自己所发信号为真的行为。不管信号本身希望传递的事实是否是虚构的,至少,发出信号者希望藉由信号传递而达到的目的是:我在传递与事实一致的信号。这样的例子,在国际交往中是屡见不鲜的。例如,毛泽东曾希望,他邀请美国记者埃德加斯诺出席国庆观礼的镜头,能作为一种信号,被美国当局接收到,以便开启中美两国关系的新局面。而美国当时虽然捕捉到了这一镜头,却未能在第一时间准确地解读毛泽东希望藉此传递的改善两国关系的信号。可以说,“发信号”的问题,是在国际关系中一个非常重要却曾长期被忽视的议题。

所幸在今年,美国著名政治学家罗伯特·杰维斯在这一领域的开山之作《信号与欺骗——国际关系中的形象逻辑》一书,出版了中译本,终于令中国读者能够读到这部融政治心理学、国际关系、国际形象、战略互动等诸多研究于一体的经典之作。

作者认为,在错综复杂的国际关系中,行为体(国家或国际组织等)为了达到自己特定的目的,会经常通过操控某些标志(不同于“信号”)来表达自己的意思,但意思本身能否被准确传达,却存在不可预测性,因为有诸多影响因素的存在,会对其构成影响。例如,如果一个行为体假定,由于它的某些行动,与它之前在国际关系中体现出的个性和意图有关系,那么它自己的其它行为,也要与这类似乎是标签式的个性有关,那么过度依赖这种判断,恰恰可能导致预测错误。换言之,人们在推测信号所希望传达的意思之时,必须将不同时段之间的变化考虑在内。例如,我们可以想到,在上述中美关系冷冻期的例子中,美国政府显然没有意识到中国希望中美关系出现变化这一关键因素,而是想当然地以中国在他们眼中固有的形象来看待中国,因此才导致了对信号的忽略。

这类误读的另一个经典例子是,在20世纪30年代,英国驻罗马和柏林的大使都需要经常预测驻在国的政策,但此时他们却面临着这样的考验,“显然,来源于民主国家的大使发现了自己身处极权国家而出现的困境……训练外交官评估驻在国政治趋势的方法,对身处极权国家的他们无用。外交官并未得到必要的训练,以使他们的观点和建议建立在经济发展和军事预算的深入研究和专业知识上;他们从报纸、政治会议中,以及与经常保持联系的不同政治人物的交流中求得民意,然后在分析民间的基础上评估未来政策的趋势”,但在极权国家,对这些线索的控制,显然无法让外交官得出有效的结论,因为民意本身就是被操控的。

更多>>相关文章
<友情连结> 吉林省网诚传媒有限公司/ 上海锦湖日丽塑料有限公司/ 珠海腾亿网络/ Cgisite Web Directory- Computers & Internet/